Improving the radiopacity of Fe–Mn biodegradable metals by magnetron-sputtered W–Fe–Mn–C coatings: Application for thinner stents
Notice bibliographique
Résumé
In this exploratory work, micrometric radiopaque W–Fe–Mn–C coatings were produced by magnetron sputtering plasma deposition, for the first time, with the aim to make very thin Fe–Mn stents trackable by fluoroscopy. The power of Fe–13Mn-1.2C target was kept constant at 400 W while that of W target varied from 100 to 400 W producing three different coatings referred to as P 100, P 200, P 400. The effect of the increased W power on coatings thickness, roughness, structure, corrosion behavior and radiopacity was investigated. The coatings showed a power-dependent thickness and W concentration, different roughness values while a similar and uniform columnar structure. An amorphous phase was detected for both P 100 and P 200 coatings while γ-Fe, bcc-W and W 3 C phases found for P 400. Moreover, P 200 and P 400 showed a significantly higher corrosion rate (CR) compared to P 100. The presence of W, W 3 C as well as the Fe amount variation determined two different micro-galvanic corrosion mechanisms significantly changing the CR of coatings, 0.26 ± 0.02, 59.68 ± 1.21 and 59.06 ± 1.16 μm/year for P 100, P 200 and P 400, respectively. Sample P 200 with its most uniform morphology, lowest roughness (RMS = 3.9 ± 0.4 nm) and good radiopacity (∼6%) appeared the most suitable radiopaque biodegradable coating investigated in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».