Domestic pigs experimentally infected with <i>Mycobacterium bovis</i> and <i>Mycobacterium tuberculosis</i> exhibit different disease outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Domestic pigs share many similarities with humans in their pulmonary anatomy, physiology, and immunology. Accordingly, pigs have been shown to be valuable models to study human tuberculosis (TB). Here we examined the outcome of disease in domestic pigs challenged via two different routes with either the human-adapted TB bacillus Mycobacterium tuberculosis or the zoonotic bovine TB bacillus M. bovis in head-to-head comparisons. We found that pigs challenged intravenously with M. bovis AF2122/97 exhibited severe morbidity and rapid onset of mortality, accompanied by higher tissue bacterial burden and necrosis compared to pigs challenged similarly with M. tb Erdman. Concordantly, pigs challenged with aerosolized M. bovis AF2122/97 exhibited reduced weight gain and more severe pathology than pigs challenged similarly with M. tb Erdman. Moreover, pigs aerosol-challenged with M. bovis AF2122/97 exhibited a spectrum of granulomatous lesions ranging from small well-contained granulomas to caseous-necrotic lesions mimicking active TB disease in humans. In contrast, pigs aerosol-challenged with M. tb Erdman exhibited arrested granuloma development. Irrespective of challenge dose and pathological outcome however, peripheral IFN-γ responses were similar in both M. bovis AF2122/97 and M. tb Erdman challenged pigs. This study demonstrates domestic pigs can support infections with M. bovis and M. tb and develop pathology similar to what is observed in humans. And although M. bovis AF2122/97 appears to be more virulent than M. tb Erdman, both strains can be used to model TB in domestic pigs, depending on whether one wishes to recapitulate either acute and active TB or latent TB infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».