Biodiversity And Seasonality Of Pyraloidea (Lepidoptera) In The Woody Savannah Belt In Mali
Notice bibliographique
Résumé
Seventy-nine species of Pyraloidea moths were collected from light traps in the vicinity of Bamako in Mali during 2014. Thirty-one species—for which over 10 specimens each had been trapped—were chosen for analysis of their seasonal dynamics. According to the similarity in their patterns of seasonal flight, three clusters were recognized by non-metric MDS ordination: (1) The beginning of the rain season was associated with a peak in several multivoltine, widespread, and highly abundant species, thus reducing to a minimum both the effective number of species index and index of evenness. In the middle of the rain season, the number of both species and specimens was low, probably reflecting the period of larval development for most of the species; (2) The first half of the wet–dry (transitional) season featured the highest diversity and highest evenness in the representation of species. More than half of 31 species are univoltine in the study region, and thus were found only during this period. All the species are Afrotropical or Paleotropical in their general distribution; (3) A group of 10 species peaked during the dry season. Five of these also occurred earlier, while the other five were specific to the dry season: A. simplella, B. asialis, P. phoenicealis, A. calligrammalis, and P. pictalis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».