MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208818140 · doi:10.3390/su132111893

An Improved Approach to Enhance Training Performance of ANN and the Prediction of PV Power for Any Time-Span without the Presence of Real-Time Weather Data

2021· article· en· W3208818140 sur OpenAlexaff
Abdul Rauf Bhatti, Ahmed Bilal Awan, Walied Alharbi, Zainal Salam, Abdullah S. Bin Humayd, R. P. Praveen, Kankar Bhattacharya

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Renewable Energy LaboratoryUniversiti Teknologi Malaysia
Mots-clésPhotovoltaic systemArtificial neural networkRenewable energyMean squared errorTraining (meteorology)Computer sciencePower (physics)Predictive modellingEngineeringMachine learningMeteorologyStatisticsElectrical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, an improved approach to enhance the training performance of an Artificial Neural Network (ANN) for prediction of the output of renewable energy systems is proposed. Using the proposed approach, a significant reduction of the Mean Squared Error (MSE) in training performance is achieved, specifically from 4.45 × 10−7 to 3.19 × 10−10. Moreover, a simplified application of the already trained ANN is introduced through which photovoltaic (PV) output can be predicted without the availability of real-time current weather data. Moreover, unlike the existing prediction models, which ask the user to apply multiple inputs in order to forecast power, the proposed model requires only the set of dates specifying forecasting period as the input for prediction purposes. Moreover, in the presence of the historical weather data this model is able to predict PV power for different time spans rather than only for a fixed period. The prediction accuracy of the proposed model has been validated by comparing the predicted power values with the actual ones under different weather conditions. To calculate actual power, the data were obtained from the National Renewable Energy Laboratory (NREL), USA and from the Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Malaysia. It is envisaged that the proposed model can be easily handled by a non-technical user to assess the feasibility of the photovoltaic solar energy system before its installation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetPhotovoltaic System Optimization TechniquesTravaux en français237 207