Adsorption isotherm, kinetics, and thermodynamic studies of O,O‐diethyl‐O‐(3,5,6‐trichloropyridin‐2‐yl) phosphorothioate (chlorpyrifos) on cinnamon verum–based activated carbon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cinnamon verum was used as a low‐cost precursor to produce microporous‐activated carbons with a high surface area (894 m2/g) and large total pore volume (0.49 cm3/g). Thermogravimetric analysis scanning electron microscopy, Fourier‐transform infrared spectroscopy, Brunauer–Emmett–Teller surface area, and pore size analyzer techniques were used to characterize the new sorbent. The new porous carbon's ability to remove chlorpyrifos (CPS), an organo‐phosphorus surrogate of ware gases and the active component in most insecticides and pesticides, has been assessed by a batch adsorption procedure. Different sorption factors such as initial CPS concentrations, contact time, pH, solution temperature, and sorbent dosage have been studied. The results show that the new sorbent could remove 100% of CPS at low concentrations of 20 ppm within 20 min of contact time under a favorable sorption process. CPS adsorption was found to be exothermic, and the adsorption capacity decreases with increasing temperature. Equilibrium results were modeled using three isotherm models: Langmuir, Freundlich, and Temkin. The Langmuir isotherm model was found to be the best model to represent the CPS adsorption data. The kinetic results were fitted to pseudo–first‐order, pseudo–second‐order, and intraparticle diffusion models and thoroughly followed the pseudo–second‐order kinetic model. Thermodynamic factors such as enthalpy (ΔHo), entropy (ΔSo), and free energy (ΔGo) were assessed. The negative values of ΔHo and ΔGo indicate the exothermic and spontaneous nature of the adsorption process. The sorbent from waste cinnamon bark was economically practical and eliminates organophosphorus compounds from aqueous solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».