Canopy herbivory and succession in a Brazilian tropical seasonally dry forest
Notice bibliographique
Résumé
RESUMOO padrão geral de herbivoria ao longo da sucessão foi descrito principalmente a partir de estudos em florestas temperadas e, principalmente, no sub-bosque.Este é um dos poucos estudos a documentar a herbivoria do dossel em relação aos estágios sucessionais de uma floresta tropical sazonalmente seca.A diversidade de herbívoros de vida livre (mastigadores e sugadores de seiva) e danos nas folhas causados por guildas de insetos (folívoros, minadores e galhadores) foram quantificados na copa de 117 árvores distribuídas em três áreas de estágios intermediário e três de estágio tardio de sucessão de uma floresta tropical sazonalmente seca, na Serra do Cipó, Minas Gerais.A riqueza de mastigadores e sugadores foi maior no estágio de sucessão tardia.A abundância de herbívoros sugadores de seiva também foi maior no estágio tardio, enquanto os insetos mastigadores foram mais abundantes na sucessão intermediária.O dano global das folhas foi maior no estágio intermediário de sucessão.Folivoria foi o tipo mais frequente de dano foliar em ambos os estágios de sucessão, sendo observada em 92,33% das folhas, seguido de mina foliar em 14,58% das folhas e galhas em 5,27% das folhas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».