MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208851611 · doi:10.5539/ach.v13n1p20

Christian Influence in the Bau-Jagoi Bidayuh Traditional Funeral Customs

2021· article· en· W3208851611 sur OpenAlexvenueno aff
Yvonne Michelle Campbell, Damien Mikeng

Notice bibliographique

RevueAsian Culture and History · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Malaysia Sarawak
Mots-clésChristianityIndigenousProcessionHistoryEthnologyAncient historyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The arrival of Christianity in the 19th century has greatly affected the traditional beliefs and customs of the Bidayuh in Sarawak, Malaysia. One of the rituals affected is that relating to funeral customs. This paper focuses on the influence of Christianity and modern lifestyle on the traditional Bidayuh funeral rites in this 21st century. The data were gathered from two funerals of traditional Bidayuh in Kampong Duyoh and Suba Baru of the Jagoi area; in Bau district. Traditional Bidayuh funeral customs are heavily influenced by their animistic beliefs and pagan/traditional rituals. Typical to any of the traditional funeral amongst the indigenous tribes of Borneo, a Bidayuh funeral is advised by a traditional priest. It is also a common trait to see it as a communal event where the whole village is involved during the wake and the funeral procession. With the conversion of most Bidayuh into Christianity, the traditional Bidayuh funeral and rites have been a rarity and exclusive only to those pagan Bidayuh. Younger generations are not exposed to the rites and tradition as funerals are in accordance to the Christian rituals. Even with the last remaining pagan Bidayuh, Christian influence could be seen in the traditional Bidayuh funeral rites and rituals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Culture and HistoryMême sujetAsian Studies and HistoryTravaux en français237 207