Notice bibliographique
Résumé
Physics of Data Science and Machine Learning links fundamental concepts of physics to data science, machine learning, and artificial intelligence for physicists looking to integrate these techniques into their work. This book is written explicitly for physicists, marrying quantum and statistical mechanics with modern data mining, data science, and machine learning. It also explains how to integrate these techniques into the design of experiments, while exploring neural networks and machine learning, building on fundamental concepts of statistical and quantum mechanics. This book is a self-learning tool for physicists looking to learn how to utilize data science and machine learning in their research. It will also be of interest to computer scientists and applied mathematicians, alongside graduate students looking to understand the basic concepts and foundations of data science, machine learning, and artificial intelligence. Although specifically written for physicists, it will also help provide non-physicists with an opportunity to understand the fundamental concepts from a physics perspective to aid in the development of new and innovative machine learning and artificial intelligence tools. Key Features: Introduces the design of experiments and digital twin concepts in simple lay terms for physicists to understand, adopt, and adapt. Free from endless derivations; instead, equations are presented and it is explained strategically why it is imperative to use them and how they will help in the task at hand. Illustrations and simple explanations help readers visualize and absorb the difficult-to-understand concepts. Ijaz A. Rauf is an adjunct professor at the School of Graduate Studies, York University, Toronto, Canada. He is also an associate researcher at Ryerson University, Toronto, Canada and president of the Eminent-Tech Corporation, Bradford, ON, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».