MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3208908772 · doi:10.5194/egusphere-egu21-15743

Western boundary circulation and sea level patterns in northern hemisphere oceans

2021· article· en· W3208908772 sur OpenAlexaboutno aff
Samuel Tiéfolo Diabaté, Didier Swingedouw, Joël Hirschi, Aurélie Duchez, Philip J. Leadbitter, Ivan D. Haigh, Gerard McCarthy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographyBoundary currentGulf StreamSea levelOcean currentStructural basinGeologyOceanic basinClimatologyTide gaugeCurrent (fluid)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sea level changes along the Atlantic coast of the US have received a lot of attention recently because of an increased rate of rise north of the Gulf Stream separation point since the late 1980s (Sallenger et al., 2012 ; Boon, 2012). While sea-level rise is a major issue for coastal community, sea-level measurements in the region are key to understand the past of the nearby Gulf Stream and the large-scale ocean dynamics. Tide gauges on the coastline have measured the inshore sea-level for many decades and provide a unique window on past oceanic circulation. So far, numerous studies have linked the interannual to multi-decadal coastal sea-level changes to ocean dynamics, including the Gulf Stream strength, the divergence of the Sverdrup transport in the basin interior and the Atlantic meridional overturning circulation. However, other studies argue that local and regional processes, such as the alongshore winds or the river discharges, are processes of greater importance to the coastal sea level. The general picture in the Atlantic is hence unclear. Yet, the northwest Atlantic is not the only western boundary region where sea-level has been well sampled. In this study we extend the analysis to the northwest Pacific, where links between the state of the Kuroshio and sea-level are evident (Kawabe, 2005; Sasaki et al., 2014). We discuss similarities and dissimilarities between the western boundary regions. We show for each basin, that the inshore sea level upstream the separation points is in sustained agreement with the meridional shifts of the western boundary current extension. This indicates that long duration tide gauges, such as Fernandina Beach (US) and Hosojima (Japan) could be used as proxies for the Gulf Stream North Wall and the Kuroshio Extension state, respectively. References: Boon, J. D. (2012). Evidence of sea level acceleration at US and Canadian tide stations, Atlantic Coast, North America. Journal of Coastal Research, 28(6), 1437-1445. Kawabe, M. (2005). Variations of the Kuroshio in the southern region of Japan: Conditions for large meander of the Kuroshio. Journal of oceanography, 61(3), 529-537. Sallenger, A. H., Doran, K. S., & Howd, P. A. (2012). Hotspot of accelerated sea-level rise on the Atlantic coast of North America. Nature Climate Change, 2(12), 884-888. Sasaki, Y. N., Minobe, S., & Miura, Y. (2014). Decadal sea‐level variability along the coast of Japan in response to ocean circulation changes. Journal of Geophysical Research: Oceans, 119(1), 266-275.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→