The Integrated Sachs Wolfe effect: unWISE and Planck constraints on dynamical dark energy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CMB photons redshift and blueshift as they move through gravitational potentials Φ while propagating across the Universe. If the potential is not constant in time, the photons will pick up a net redshift or blueshift, known as the Integrated Sachs-Wolfe (ISW) effect. In the z ≪ 1000 universe, Φ̇ is nonzero on large scales when the Universe transitions from matter to dark energy domination. This effect is only detectable in cross-correlation with large-scale structure at z ∼ 1. In this paper we present a 3.2 σ detection of the ISW effect using cross-correlations between unWISE infrared galaxies and Planck CMB temperature maps. We use 3 tomographic galaxy samples spanning 0 < z < 2, allowing us to fully probe the dark energy domination era and the transition into matter domination. This measurement is consistent with ΛCDM (A ISW = 0.96 ± 0.30). We study constraints on a particular class of dynamical dark energy models (where the dark energy equation of state is different in matter and dark energy domination), finding that unWISE-ISW improves constraints from type Ia supernovae due to improved constraints on the time evolution of dark energy. When combining with BAO measurements, we obtain the tightest constraints on specific dynamical dark energy models. In the context of a phenomenological model for freezing quintessence, the Mocker model, we constrain the dark energy density within 10% at z < 2 using ISW, BAO and supernovae. Moreover, the ISW measurement itself provides an important independent check when relaxing assumptions about the theory of gravity, as it is sensitive to the gravitational potential rather than the expansion history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».