Facial and Cephalometric Features of Individuals With Mucopolysaccharidosis: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Objective The aim was to assess craniofacial features through facial anthropometric and lateral cephalometry measurements of individuals with mucopolysaccharidosis (MPS) and compare them with individuals without MPS. Design Cross-sectional study. Patients A total of 14 individuals with MPS and 28 non-MPS age- and sex-matched were enrolled in this study. Methods A clinical facial analysis to evaluate the soft tissues and cephalometric analysis that comprised linear and angular measurements were performed. The calculation of the method error suggested no systematic errors ( p > .05). Random errors for linear and angular measurements were low (less than 0.5° and 1.6 mm). Chi-square test and independent t-test were performed. Results Most individuals with MPS were dolichofacial, presented altered facial proportions with an increased anterior lower facial height (ALFH) and lip incompetence (all p < .05), when compared with non-MPS individuals. Six angular measurements (1s.Na, 1s.NB, FMA, IMPA, AFI, and Po.Or_Go.Me; all p < .05) were significantly increased among individuals with MPS, and two (1s.1i and Ba.N-Ptm.Gn, all p < .05) were significantly decreased among them. Four linear measurements were significantly increased among individuals with MPS (1s-NA, 1i-NB, S-UL, and S-LL; all p < .05) and five (PogN-Perp, Co-A, Co-Gn, Nfa-Nfp, and overbite; all p < .05) were significantly decreased among them. Conclusion In summary, most individuals with MPS were dolichofacial with increased ALFH. Proclined upper and lower incisors, reduced nasopharyngeal space, and reduced overbite was also noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».