MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208941746 · doi:10.3390/ani11113158

The Uptake and Deconjugation of Androstenone Sulfate in the Adipose Tissue of the Boar

2021· article· en· W3208941746 sur OpenAlexafffund
Christine Bone, E. James Squires

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAndrostenoneAdipose tissueBOARBoar taintWild boarChemistryBiologyEndocrinologyBiochemistryAnimal scienceAnatomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boars express high testicular levels of sulfotransferase enzymes, and consequently, the boar taint causing compound androstenone predominantly circulates as a steroid sulfate. Androstenone sulfate is suspected to function as a steroid reservoir that can be deconjugated to provide a source of free androstenone for accumulation. Therefore, the purpose of this study was to characterize the uptake and deconjugation of androstenone sulfate in the adipose tissue of the boar. Real-time PCR was used to quantify the expression of steroid sulfatase (STS) and several organic anion transporting polypeptides (OATPs) in the adipose tissue. Additionally, [3H]-androstenone sulfate was incubated with adipocytes or supernatant from homogenized fat to assess steroid uptake and conversion, respectively. A positive correlation existed between OATP-B expression and androstenone sulfate uptake (r = 0.86, p = 0.03), as well as between STS expression and androstenone sulfate conversion (r = 0.76, p < 0.001). Moreover, fat androstenone concentrations were positively correlated (r = 0.85, p < 0.001) with androstenone sulfate conversion and tended to increase with STS expression in early maturing boars. This suggests that androstenone sulfate uptake and deconjugation are mediated by OATP-B and STS, respectively, which may influence the development of boar taint in early maturing animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207