MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208947554 · doi:10.25215/0904.001

Emotion Regulation and Psychological Impact of COVID-19 among Post-Graduate University Students

2021· article· en· W3208947554 sur OpenAlexaff
Fariea Bakul, Eamin Heanoy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Indian Psychology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthFeelingPsychologyAnxietyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Depression (economics)Higher educationClinical psychologyPandemicIntervention (counseling)Medical educationPsychiatrySocial psychologyMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In early 2020, The COVID-19 became a global public health concern. After the first report of three known cases on 8 March 2020, Bangladesh went on lock-down, and also, educational institutions have been put on an extended lock-down. As a consequence, it put a pause on the students’ academic activity. Aim: The present study aimed to investigate the state of mental health of the postgraduate students in a tertiary educational institution in Bangladesh and the role of emotion regulation strategies they use in managing their well-being.  Methods: The present study was designed as a cross-sectional online survey covering 206 young adults. Participants completed questionnaires of Emotion Regulation, Generalized Anxiety Disorder, Depression, COVID-19 concern ratings, and provided demographic information. Results: Students used Cognitive Reappraisal strategy while they were feeling anxious and depressed with Expressive Suppression more often to regulate their depressive state. Both current students and graduates were worried about their future career, and students still studying were highly anxious regarding their academic future. Moreover, not knowing virus infection status made them highly anxious and depressed. Conclusions: The psychological impact of COVID-19 on postgraduate students has been found significantly higher. The trend is somewhat not unexpected as social and daily life functioning has changed remarkably due to COVID-19 pandemic. The present study opens a door for mental health professionals in terms of assessment, points of collaboration, providing intervention and support where needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Indian PsychologyMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207