Telling our stories on the web: Canadian English-language web series and the production of culture online
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation presents the first critical scholarly analysis of the Canadian English-language scripted web series industry, its cultural practices, industrial dynamics and texts. Through in-depth interviews with 48 individuals active in the production of Canadian online scripted content, participant observation, and a benchmark quantitative analysis of gender and race in key creative roles in 175 seasons of Canadian web series, the dissertation investigates the web as an alternative space for Canadian scripted audiovisual content, and the actors and forces that have shaped and are shaping its development, including its emergent patterns of inclusion. By developing a novel theoretical framework that combines the critical political economy of communication with entrepreneurship studies, the dissertation is able to mediate effectively between structure and agency to reveal how Canadian web series creators are interpreting, internalizing and resisting larger institutional dynamics and discourses in their cultural practices and texts. Through their entrepreneuring, Canadian web creators are reacting to a variety of rigidities within the contextual dimensions in which they are embedded, including the absence of meaningful opportunities to practice their crafts, the persistence of networks of exclusion, and inaccurate or missing on-screen representations of themselves or others in mainstream media. Through their work, they desire to achieve freedom from these constraints. The challenge of disrupting the status quo is then revealed through an examination of the domestic and extra-national structural factors that act as impediments to their agency. The dissertation problematizes ideas of participation and access on the web, and introduces new conceptual terminology through the Participatory Culture Paradox, to encapsulate the contradictory set of relations that on the one hand, enables creators’ activities in the online space, and at the same time, constrains their capacity to find audiences and monetize their work. The findings here demonstrate that as much as internet-based distribution has expanded opportunities for participation for regular users, who you are, and where you are based, continue to be salient mediators of both participation and success in the development of professional scripted screen careers in the digital age. The dissertation culminates in actionable priorities for Canadian policy that aim at change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,019 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».