MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208969161 · doi:10.14309/01.ajg.0000776088.83628.2d

S639 Selective Serotonin Reuptake Inhibitors Increase Risk of Upper Gastrointestinal Bleeding When Used with NSAIDs: A Systemic Review and Meta-Analysis

2021· review· en· W3208969161 sur OpenAlexaboutno aff
Syed M. Alam, Mohammed Qasswal, Muhammad Ahsan, Ryan W. Walters, Subhash Chandra

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePathogenesis and Treatment of Hiccups
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUpper gastrointestinal bleedingConcomitantInternal medicineMeta-analysisCohort studyChecklistOdds ratioRetrospective cohort studyMEDLINECohortEmergency medicineEndoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The use of selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) can increase the risk of upper gastrointestinal bleeding (UGIB) but reported results are heterogenous. In this study we aimed evaluate the risk of UGIB with SSRIs use in patients on NSAIDs. Methods: A comprehensive literature search was conducted using the SCOPUS and MEDLINE databases from inception through September 2020. Cohort and case-control studies that reported risk of UGIB in patient on NSAIDs with and without SSRIs were included. In phase I, title and abstracts were reviewed for study eligibility. In phase II, full manuscripts of potentially eligible studies were reviewed for eligibility. Newcastle-Ottawa checklist was used for study methodology quality assessment. Data extraction and quality assessment were performed in duplication, and any disagreements were resolved by consensus. The primary outcome was UGIB. Dichotomous data was pooled to calculate an odds ratio (OR) of the risk of UGIB in patients on NSAIDs with concomitant SSRI use. Results: Our search produced a total of 366 citations, and 21 were selected for full-text review. 1 cohort and 9 case-control studies were included in final analysis. On quality assessment scores are reported in Table 1. Use of SSRIs was associated with increased risk of UGIB in patients on NSAIDs with an OR 1.75, 95% CI=1.32-2.33. The number needed to harm for upper GI bleeding with SSRIs in patients on NSAIDs was 12. Conclusion: Moderate to good quality studies report significantly higher risk of UGIB with concomitant SSRIs use with NSAIDs. These observations have important clinical implications in choosing peptic ulcer prophylaxis.Table 1.: Study Methodology Quality Assessment on Newcastle-Ottawa Scale.Figure 1.: Risk of UGIB with and without SSRI Use Footnote: Forest Plot depicting OR of having UGIB with and without SSRI use in patients on NSAIDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetPathogenesis and Treatment of HiccupsTravaux en français237 207