MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208979090 · doi:10.1001/jamacardio.2021.4458

Clinical and Functional Characterization of Ryanodine Receptor 2 Variants Implicated in Calcium-Release Deficiency Syndrome

2021· article· en· W3208979090 sur OpenAlexafffund
Thomas M. Roston, Jinhong Wei, Wenting Guo, Yanhui Li, Xiaowei Zhong, Ruiwu Wang, John Paul Estillore, Puck J. Peltenburg, Ferran Rosés‐Noguer, Jan Till, Lee L. Eckhardt, Kate M. Orland, Robert M. Hamilton, Martin J. LaPage, Andrew D. Krahn, Rafik Tadros, Jeffrey M. Vinocur, Dania Kallas, Sonia Franciosi, Jason D. Roberts, Arthur A.M. Wilde, Henrik Kjærulf Jensen, Shubhayan Sanatani, S.R. Wayne Chen

Notice bibliographique

RevueJAMA Cardiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health SciencesWestern UniversityPopulation Health Research InstituteUniversité de MontréalMontreal Heart InstituteUniversity of British ColumbiaHospital for Sick ChildrenLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNovo Nordisk Fonden
Mots-clésMedicineRyanodine receptorCalciumInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Calcium-release deficiency syndrome (CRDS), which is caused by loss-of-function variants in cardiac ryanodine receptor 2 (RyR2), is an emerging cause of ventricular fibrillation. However, the lack of complex polymorphic/bidirectional ventricular tachyarrhythmias during exercise stress testing (EST) may distinguish it from catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia (CPVT). Recently, in the first clinical series describing the condition, mouse and human studies showed that the long-burst, long-pause, short-coupled ventricular extra stimulus (LBLPS) electrophysiology protocol reliably induced CRDS ventricular arrhythmias. Data from larger populations with CRDS and its associated spectrum of disease are lacking. Objective: To further insight into CRDS through international collaboration. Design, Setting, and Participants: In this multicenter observational cohort study, probands with unexplained life-threatening arrhythmic events and an ultrarare RyR2 variant were identified. Variants were expressed in HEK293 cells and subjected to caffeine stimulation to determine their functional impact. Data were collected from September 1, 2012, to March 6, 2021, and analyzed from August 9, 2015, to March 6, 2021. Main Outcomes and Measures: The functional association of RyR2 variants found in putative cases of CRDS and the associated clinical phenotype(s). Results: Of 10 RyR2 variants found in 10 probands, 6 were loss-of-function, consistent with CRDS (p.E4451del, p.F4499C, p.V4606E, p.R4608Q, p.R4608W, and p.Q2275H) (in 4 [67%] male and 2 [33%] female probands; median age at presentation, 22 [IQR, 8-34] years). In 5 probands with a documented trigger, 3 were catecholamine driven. During EST, 3 probands with CRDS had no arrhythmias, 1 had a monomorphic couplet, and 2 could not undergo EST (deceased). Relatives of the decedents carrying the RyR2 variant did not have EST results consistent with CPVT. After screening 3 families, 13 relatives were diagnosed with CRDS, including 3 with previous arrhythmic events (23%). None had complex ventricular tachyarrhythmias during EST. Among the 19 confirmed cases with CRDS, 10 had at least 1 life-threatening event at presentation and/or during a median follow-up of 7 (IQR, 6-18) years. Two of the 3 device-detected ventricular fibrillation episodes were induced by a spontaneous LBLPS-like sequence. β-Blockers were used in 16 of 17 surviving patients (94%). Three of 16 individuals who were reportedly adherent to β-blocker therapy (19%) had breakthrough events. Conclusions and Relevance: The results of this study suggest that calcium-release deficiency syndrome due to RyR2 loss-of-function variants mechanistically and phenotypically differs from CPVT. Ventricular fibrillation may be precipitated by a spontaneous LBLPS-like sequence of ectopy; however, CRDS remains difficult to recognize clinically. These data highlight the need for better diagnostic tools and treatments for this emerging condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA CardiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207