MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208981381 · doi:10.14309/01.ajg.0000778132.31801.13

S1150 A Remarkable Increase in Alcohol-Related Liver Disease in the Setting of COVID-19

2021· article· en· W3208981381 sur OpenAlexaboutno aff
Gregory Toy, Ryan Butcher, Haojia Li, Yue Zhang, Juan F. Gallegos‐Orozco, Eduardo A. Rodriguez Zarate

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuarter (Canadian coin)Alcoholic liver diseaseMedical diagnosisCirrhosisIncidence (geometry)Liver diseaseEmergency departmentAlcoholic hepatitisCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicDiseasePediatricsInternal medicineInfectious disease (medical specialty)PsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: COVID-19 has had a profound effect on everyday life. In one survey, 30.8% of respondents reported “drinking a lot more than normal” during the pandemic. We examined the incidence of alcohol related liver diseases from 2015 to the present to determine whether there was a significant increase of these diseases in the setting of the COVID-19 pandemic. Methods: The number of patients at a large academic center with a first occurrence of alcoholic cirrhosis and alcoholic hepatitis were extracted for each quarter between 2015 and 2021. A quarter was defined as a three-month period with the first quarter (Q1) being the first three months of the year, the second quarter (Q2) the next three months, and so on. Data was further broken down by whether the diagnosis was made inpatient, outpatient, or in the emergency department. This data was compared to the number of outpatient visits for all liver related illnesses in each quarter to standardize the data to a rate per 1000 visits. Diagnoses and inpatients per 1000 visits from Q2 2019 to Q1 2020 of alcoholic cirrhosis and alcoholic hepatitis was compared to that of Q2 2020 to Q1 2021. A Fisher’s exact test was done to determine if there was a significant difference. Results: Diagnoses of alcoholic cirrhosis per quarter fluctuated between 55 and 90 from Q1 2016 to Q1 2020 before increasing to a peak of 267 in Q1 2021. The same trend was found in diagnoses per 1000 visits. (Figure 1) New cases and diagnoses per 1000 visits of alcoholic hepatitis have generally increased from Q1 2016 to Q1 2020 with a more precipitous increase thereafter. In the 12-month period encompassing Q2 2019 to Q1 2020, diagnoses of alcoholic cirrhosis per 1000 visits were 12.3, increasing to 20.5 in the next 12-month period with inpatients per 1000 visits increasing from 5.4 to 8. Both differences have a p-value of < 0.001. When comparing these periods for alcoholic hepatitis, there was an increase in diagnoses per 1000 visits from 5.8 to 7.5 (P = 0.014) and from 4.2 to 5.4 for inpatients per 1000 visits (P = 0.047). Conclusion: There have been more diagnoses and inpatient visits of alcohol related liver diseases since Q2 2020, the first full quarter affected by COVID-19. This could be due to worsening of pre-existing mental health issues or lack of social support during this period. Regardless of the cause, this data is useful for understanding public health needs as we recover from the current pandemic and in future pandemics.Figure 1.: Kaplan-Meier Plot on All-cause Mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207