The effect of late giant collisions on the atmospheres of protoplanets and the formation of cold sub-Saturns
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the origins of cold sub-Saturns (CSS), an exoplanetary population inferred from microlensing surveys. If confirmed, these planets would rebut a theorised gap in planets' mass distribution between those of Neptune and Jupiter caused by the rapid runaway accretion of super-critical cores. In an attempt to resolve this theoretical-observational disparity, we examine the outcomes of giant collisions between sub-critical protoplanets. Due to the secular interaction among protoplanets, these events may occur in rapidly depleting discs. We show that impactors ~ 5% the mass of near-runaway envelopes around massive cores can efficiently remove these envelopes entirely via a thermally-driven super-Eddington wind emanating from the core itself, in contrast with the stellar Parker winds usually considered. After a brief cooling phase, the merged cores resume accretion. But, the evolution timescale of transitional discs is too brief for the cores to acquire sufficiently massive envelopes to undergo runaway accretion despite their large combined masses. Consequently, these events lead to the emergence of CSS without their transformation into gas giants. We show that these results are robust for a wide range of disc densities, grain opacities and silicate abundance in the envelope. Our fiducial case reproduces CSS with heavy (>= 30 M_Earth) cores and less massive (a few M_Earth) sub-critical envelopes. We also investigate the other limiting cases, where continuous mergers of comparable-mass cores yield CSS with wider ranges of core-to-envelope mass ratios and envelope opacities. Our results indicate that it is possible for CSS and Uranus and Neptune to emerge within the framework of well studied processes and they may be more common than previously postulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».