The Frequency of Communication Between the Synovial Compartments of the Equine Temporomandibular Joint: A Contrast-Enhanced Computed Tomographic Assessment
Notice bibliographique
Résumé
Background: There is conflicting evidence regarding communication between the two compartments of the equine temporomandibular joint (TMJ). Understanding the inter-relationship between TMJ compartments is critical for diagnostic and clinical management purposes. Objective: To determine the frequency of communication between the discotemporal joint (DTJ) and the discomandibular joint (DMJ) of the equine TMJ in horses free of overt disease. Study Design: A randomized, blinded, controlled cadaveric study. Methods: Equine cadaver heads ( n = 20), with no reported history of potential TMJ disease, were collected and stored frozen until use. Horses were randomized to the treatment group, such that Group A horses ( n = 10) underwent arthrocentesis of the left DTJ and the right DMJ compartments, while Group B ( n = 10) underwent arthrocentesis of the left DMJ and the right DTJ compartments of the TMJ, for a total of 40 joints. Computed tomography (CT) imaging was performed before, and after, intra-articular injection of contrast media in each head. Two observers, blinded to the treatment group, independently interpreted CT images. Results: Communication between synovial compartments occurred in the left TMJ of two horses. Arthroscopic evaluation revealed that both horses had a perforation of the intra-articular disc in the region of the caudomedial fibrous expansion. Mild anterior displacement of the abnormal disc in the joint of one horse was demonstrated using magnetic resonance imaging (MRI). Main Limitations: Sample size, the use of owner provided animals' history, and frozen specimens. Conclusions: No physiological communication was present between the DTJ and the DMJ in the equine TMJ of the cases studied, regardless of which compartment underwent arthrocentesis. Two joints had pathological communications. These results suggest that diagnostic, and medical, treatment of intra-articular disease may be most effective when both joint compartments are injected. Furthermore, this study illustrates the value of contrast enhancement while imaging the equine TMJ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».