The effects of physical activity on arterial stiffness during pregnancy: an observational study
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the present study was to investigate the relationship between moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) and arterial stiffness in pregnancy. Thirty-nine women participated in this study, resulting in 68 measurements in non-pregnant (NP; n = 21), first (TM1; n = 8), second (TM2; n = 20), and third trimesters (TM3; n = 19). Compliance, distensibility, elasticity, β-stiffness, and carotid to femoral (central) and carotid to finger (peripheral) pulse wave velocity (PWV) were assessed. MVPA was measured using accelerometry. Multilevel linear regressions adjusted for multiple tests per participant using random effects to generate β coefficients and 95% confidence intervals (CIs) were performed. Distensibility, elasticity, β-stiffness, and central- and peripheral-PWV did not differ between pregnant and non-pregnant assessments. Carotid artery compliance was higher in TM2 compared with NP. Central PWV (β coefficient: –0.14, 95% CI: –0.27, –0.02) decreased from early to mid-pregnancy and increased in late pregnancy. Meeting the MVPA guidelines was significantly associated with central-PWV (adjusted β coefficient: –0.34, 95% CI: –0.62, −0.06, p = 0.016), peripheral-PWV (adjusted β coefficient: –0.54, 95% CI: –0.91, –0.16, p = 0.005), and distensibility (adjusted β coefficient: –0.001, 95% CI: –0.002, –0.0001, p = 0.018), in pregnancy. These results suggest that MVPA may be associated with improved (i.e., reduced) arterial stiffness in pregnancy. Novelty: Central PWV, distensibility, compliance, elasticity, and β-stiffness, but not peripheral PWV, exhibited curvilinear relationships with gestational age Central and peripheral PWV were lower in pregnant women who met the physical activity guidelines of 150 minutes of moderate-to-vigorous physical activity per week
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».