32 Accidental ingestions of cannabis in children pre- and post-legalization: Perspectives from a Canadian paediatric hospital
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Primary Subject area Public Health and Preventive Medicine Background Cannabis is one of the most prevalent recreational substances worldwide. In 2018, Canada legalized the use of recreational cannabis. Cannabis is available in numerous forms, including a wide range of ingestible forms (baked goods, candies, gummies, etc.). This increasing availability and palatability of cannabis – coupled with a rise in the concentration of tetrahydrocannabinol (THC; the psychoactive component of cannabis) in many products – has made children particularly vulnerable. Research has demonstrated rising cases of pediatric accidental cannabis exposures, primarily in U.S. states, but there is a paucity of Canadian data. Objectives We sought to: i) Characterize the frequency and clinical features of children presenting with accidental cannabis ingestions to a Canadian tertiary pediatric hospital; and ii) Compare the rates and presentations in the pre- and post-legalization periods. Design/Methods A retrospective chart review of Emergency Department visits at the Children’s Hospital of Eastern Ontario (Ottawa, ON) between March 2013 and September 2020 was undertaken, with institutional ethics approval sought. Inclusion criteria were: (i) Age < 13 years; and (ii) Accidental cannabis ingestion, as identified by specific ICD-10 diagnostic codes (T40.7, X42). Data collected from each chart included basic demographics; type and quantity of cannabis ingested; timing and location of ingestion; vital signs and Glasgow Coma Scale (GCS) rating at triage; presenting symptoms; investigations and procedures performed; as well as length of stay in hospital. Data were analyzed using descriptive statistical methods. Results A total of 39 patients met inclusion criteria (23 male; 59%). The mean age of presentation was 5.2 years (± 3.3; range 1 month–12 years). The vast majority of visits (32/39; 82%) occurred in the last two years of data collection (i.e., after legalization of recreational cannabis in Canada in October 2018). A total of 15 patients (38%) required admission to hospital, with a mean length of stay of 1.3 (± 1.0) days. Details about each patient’s presenting symptoms, investigations, and disposition were analyzed. Conclusion Our data from a Canadian tertiary pediatric centre confirms an increased rate of unintentional cannabis ingestions among young children, particularly post-legalization. This is of significant public health concern. An understanding of the clinical presentation of cannabis intoxication, as well as advocacy for safe storage strategies is prudent for parents, pediatric providers, and public health policymakers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».