“Smoke Rising Day and Night”: Exploring Chava Rosenfarb’s Implicit Mysticism in "Edgia’s Revenge"
Notice bibliographique
Résumé
The central preoccupation of Chava Rosenfarb’s “Edgia’s Revenge” is an escape from a perceived outward Jewishness. That Rosenfarb’s protagonist is never afforded this vital flight is one of the story’s key dramas that plays out in the form of a power dynamic between two Holocaust survivors, Rella and Edgia. On the surface, this failure can be attributed to Rella’s anxiety and guilt about her former role as a kapo in a concentration camp. This article argues, however, that Rella’s failure to rid herself of her Jewishness and her past is exemplified through the use of mountains as sacred zones in “Edgia’s Revenge.”La préoccupation centrale de « Edgia’s Revenge » de Chava Rosenfarb est d’échapper à une judéité perçue comme extérieure. Le fait que le protagoniste de Rosenfarb ne puisse jamais s’offrir ce vol vital est l’un des principaux drames de l’histoire qui se joue sous la forme d’une dynamique de pouvoir entre deux survivants de l’Holocauste, Rella et Edgia. À première vue, cet échec peut être attribué à l’anxiété et à la culpabilité de Rella concernant son ancien rôle de kapo dans un camp de concentration. Cet article soutient cependant que l’échec de Rella à se débarrasser de sa judéité et de son passé est illustré par l’utilisation des montagnes comme zones sacrées dans « Edgia’s Revenge ».
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».