A semi-empirical solution for estimating the elastic stresses around inclined mine stopes for the Mathews-Potvin stability analysis
Notice bibliographique
Résumé
The Mathews-Potvin stability method is widely used in the Canadian mining industry as a starting point to determine the maximum dimensions of mine stopes. However, it cannot be applied to inclined (more frequently encountered) mine stopes without conducting numerical modelling to obtain the stress factor A, defined as a function of the ratio of unconfined compressive strength of intact rock to the induced principal stress on the exposed stope walls. The need to conduct numerical modelling significantly limits the application of the Mathews-Potvin method. In addition, given its empirical nature and main application for preliminary design, it is deemed undesirable to conduct numerical modelling, especially elaborate modelling. Alternatively, theoretical methods can provide a much simpler and quicker way to estimate stresses around stopes and the corresponding stress factors. Over the years, a large number of studies have been conducted to estimate stresses around openings excavated with various cross-sections. However, theoretical or graphical solutions remain unavailable for mine stopes that typically consist of horizontal floor and roof, and two parallel inclined walls (hangingwall and footwall). To remedy this situation, a series of numerical simulations is first performed for openings with vertical and inclined walls, including typical stopes commonly encountered in underground mines. A group of empirical solutions is then formulated to estimate the induced principal stresses at the roof centre and mid-height of the stope walls. The validity and predictability of the proposed solution have been verified using additional numerical simulations. The proposed solution can thus be used to calculate stresses and the resultant stress factors A around typical mine stopes with any inclination angle and height to width ratio, under any in-situ stress state, without conducting numerical modelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».