MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209063681 · doi:10.1109/tdei.2021.009684

Tracking and Erosion of Silicone Rubber and EPDM Insulation in the DC Inclined Plane Test

2021· article· en· W3209063681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrowetting and Microfluidic Technologies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSilicone rubberComposite materialNatural rubberCombustionDepolymerizationCarbon blackAnodeVulcanizationForensic engineeringPolymer chemistryChemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the tracking and erosion of silicone rubber and EPDM insulation in the DC inclined plane tracking and erosion test. Silicone rubber filled with alumina tri-hydrate fails due to combustion in the gas phase or erosion paths, but with no evidence of tracking. EPDM fails due to tracking and surface capturing fire, from dry-band arcing leaving a black residue while impinging the surface. Carbonaceous residue on EPDM gives rise to leakage current magnitude, whereas fused silica-based residue on silicone rubber is shown to promote combustion. A high amount of alumina tri-hydrate replacing the polymeric fuel in the composite is shown as a primary factor preventing failure and changing the nature of the residue in the DC inclined plane tracking and erosion test. Depolymerization is the main degradation mechanism reported for silicone rubber and EPDM, with notable degrees of crosslinking reported only for silicone rubber. Crosslinking reduces the amount of silicone rubber undergoing depolymerization, thus, the amount of fuel prone to combustion is reported to promote a coherent residue shield against the eroding dry-band arcing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle