Brightly Luminescent Platinum Complexes of <i>N<sup>∧</sup>C<sup><i>–</i></sup><sup>∧</sup>N</i> Ligands Forming Six-Membered Chelate Rings: Offsetting Deleterious Ring Size Effects Using Site-Selective Benzannulation
Notice bibliographique
Résumé
Brightly emissive platinum(II) complexes (λemission,max = 607–612 nm) of the type RLPtCl are reported, where RL is a cyclometalated N∧C–∧N-coordinating ligand derived from 1,3-di(2-trifluoromethyl-4-phenanthridinyl)benzene (CF3LH) or 1,3-di(2-tert-butyl-4-phenanthridinyl)benzene (tBuLH). Metathesis of the chlorido ligand can be achieved under mild conditions, enabling isolation of ionic compounds with the formula [CF3LPtL′]PF6 where L′ = pyridine or (4-dimethylamino)pyridine (DMAP), as well as the charge-neutral species tBuLPt(C≡C─C6H4─tBu) (C≡C─C6H4─tBu = 4-tert-butylphenylacetylido). Compared with N∧N∧N-ligated Pt(II) complexes that form 5-membered chelates, these compounds all contain 6-membered rings. Expanding the chelate ring size from 5 to 6 has been previously demonstrated to enhance emission in some N∧N∧N-coordinated Pt(II) species─for example, in complexes of 2,6-di(8-quinolinyl)pyridine vs those of 2,2′:6′,2″-terpyridine─but in related N∧C–∧N-coordinated species, luminescence quantum yields are significantly lower for the 6-membered chelate ring complexes. Here, we demonstrate that site-selective benzannulation of the quinolinyl side-arms can offset the deleterious effect of changing the chelate ring-size and boost photophysical properties such as the quantum yield. Density functional theory (DFT) and time-dependent DFT (TD-DFT) calculations suggest that benzannulation counterintuitively destabilizes the emissive triplet states compared to the smaller π-system, with the “imine-bridged biphenyl” form of the phenanthridinyl arm helping to buffer against larger molecular distortions, enhancing photoluminescence quantum yields up to 0.09 ± 0.02. The spontaneous formation under aerated conditions of a Pt(IV) derivative (CF3LPtCl3) is also reported, together with its molecular structure in the solid state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».