Bio‐Conductive Polymers for Treating Myocardial Conductive Defects: Long‐Term Efficacy Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Following myocardial infarction (MI), the resulting fibrotic scar is nonconductive and leads to ventricular dysfunction via electrical uncoupling of the remaining viable cardiomyocytes. The uneven conductive properties between normal myocardium and scar tissue result in arrhythmia, yielding sudden cardiac death/heart failure. A conductive biopolymer, poly‐3‐amino‐4‐methoxybenzoic acid‐gelatin (PAMB‐G), is able to resynchronize myocardial contractions in vivo. Intravenous PAMB‐G injections into mice show that it does not cause any acute toxicity, up to the maximum tolerated dose (1.6 mL kg −1 ), which includes the determined therapeutic dose (0.4 mL kg −1 ). There is also no short‐ or long‐term toxicity when PAMB‐G is injected into the myocardium of MI rats, with no significant changes in body weight, organ–brain ratio, hematologic, and histological parameters for up to 12 months post‐injection. At the therapeutic dose, PAMB‐G restores electrical conduction in infarcted rat hearts, resulting in lowered arrhythmia susceptibility and improved cardiac function. PAMB‐G is also durable, as mass spectrometry detected the biopolymer for up to 12 months post‐injection. PAMB‐G did not impact reproductive organ function or offspring characteristics when given intravenously into healthy adult rats. Thus, PAMB‐G is a nontoxic, durable, and conductive biomaterial that is able to improve cardiac function for up to 1 year post‐implantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».