MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209246457 · doi:10.3389/fpls.2021.757280

Flood-Rings Production Modulated by River Regulation in Eastern Boreal Canada

2021· article· en· W3209246457 sur OpenAlexafffundabout
Alexandre Florent Nolin, Jacques Tardif, France Conciatori, Yves Bergeron

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceHydro-QuébecNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of Winnipeg
Mots-clésFlood mythFloodplainHydrology (agriculture)DendrochronologyFlooding (psychology)Environmental scienceSpring (device)Waterlogging (archaeology)Boreal100-year floodPhysical geographyGeologyGeographyEcologyArchaeologyPaleontologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In northeastern boreal Canada, the long-term perspective on spring flooding is hampered by the absence of long gage records. Changes in the tree-ring anatomy of periodically flooded trees have allowed the reconstruction of historical floods in unregulated hydrological systems. In regulated rivers, the study of flood rings could recover past flood history, assuming that the effects of hydrological regulation on their production can be understood. This study analyzes the effect of regulation on the flood-ring occurrence (visual intensity and relative frequency) and on ring widths in Fraxinus nigra trees growing at five sites distributed along the Driftwood River floodplain. Driftwood River was regulated by a dam in 1917 that was replaced at the same location in 1953. Ring width revealed little, to no evidence, of the impact of river regulation, in contrast to the flood rings. Prior to 1917, high relative frequencies of well-defined flood rings were recorded during known flood years, as indicated by significant correlations with reconstructed spring discharge of the nearby Harricana River. After the construction and the replacement of the dam, relative frequencies of flood rings and their intensities gradually decreased. Flood-ring relative frequencies after 1917, and particularly after 1953, were mostly composed of weakly defined (less distinct) flood rings with some corresponding to known flood years and others likely reflecting dam management. The strength of the correlations with the instrumental Harricana River discharge also gradually decrease starting after 1917. Compared with upper floodplain trees, shoreline trees at each site recorded flood rings less frequently following the construction of the first but especially of the second dam, indicating that water level regulation limited flooding in the floodplains. Compared with the downstream site to the dam, the upstream ones recorded significantly more flood rings in the postdam period, reemphasizing the importance of considering the position of the site along with the river continuum and site conditions in relation to flood exposure. The results demonstrated that sampling trees in multiple riparian stands and along with various hydrological contexts at a far distance of the dams could help disentangle the flooding signal from the dam management signal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207