MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209260658 · doi:10.14740/jnr.v0i0.700

Cerebral Coagulation Complications Following COVID-19 Adenoviral Vector Vaccines: A Systematic Review

2021· review· en· W3209260658 sur OpenAlexvenueno aff
Sara Aghabaklou, Seyed‐Mostafa Razavi, Pegah Mohammadi, Sharareh Gholamin, Ashkan Mowla

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Research · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeparin-Induced Thrombocytopenia and Thrombosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaccinationCase fatality rateInternal medicineImmunologyIntensive care medicineEpidemiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emergence of the novel coronavirus, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) outbreak identified in late 2019 in Wuhan, China, was declared a pandemic in March 2020. High fatality rate in afflicted patients prompted scientists and physicians to develop various vaccines against the virus. While administration of millions of doses of the adenoviral vector vaccines (e.g., Oxford-AstraZeneca (ChAdOx1 nCoV-19) and Janssen/Johnson & Johnson (Ad26.COV2. S)) has helped control the disease, numerous cases of cerebral venous sinus thrombosis (CVST) with thrombocytopenia have been reported in vaccinated individuals. In this article, we aim to review the cases reported thus far and further discuss the association between the vaccine administration and subsequent cerebral thromboembolic events. Our study was performed and reported based on the guidelines outlined in the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). PubMed, Google Scholar and Norris Medical Library databases were searched using the following terms: coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccines (“AstraZeneca” or “AZD1222 COVID vaccine” or “ChAdOx1 nCoV-19 COVID-19 vaccine” or “Janssen” or “Johnson & Johnson COVID vaccine” or “Ad26.COV2 COVID vaccine”), coagulopathy (“cerebral venous sinus thrombosis (CVST)” and “vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT)” or “cerebral venous thrombosis (CVT)”) and thrombocytopenia. All the relevant studies within the English literature up to August 1, 2021, were included. Fourteen most recent articles reporting on 66 patients with CVST and VITT after adenoviral vector vaccination were reviewed by two independent authors. Age of the patients ranged from 18 to 60 years. The majority of cases were women (43 females versus 14 males). Platelet count was between 5 and 127 × 10 9 /L. Above-normal D-dimer was found in 86% of the patients. A total of 68% of the patients had positive platelet factor 4 IgG assay in the absence of prior exposure to heparin. Among CVST cases following COVID vaccination, 44% succumbed to death. Early diagnosis and treatment of CVST plays a fundamental role in decreasing morbidity and mortality. Health care professional should be familiar with this rare complication post vaccination against COVID-19. Given the rarity of CVST after the COVID-19 vaccine, the benefit of vaccination outweighs the potential harm. J Neurol Res. 2021;11(5):69-76 doi: https://doi.org/10.14740/jnr700

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,007
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,343
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology ResearchMême sujetHeparin-Induced Thrombocytopenia and ThrombosisTravaux en français237 207