Understanding the experiences related to movement behaviours and health of children and youth with disabilities during the COVID-19 pandemic: A qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
The COVID-19 pandemic and its associated public health restrictions have disproportionally impacted the health of children and youth with disabilities (CYD). Contributing to poor health among CYD is the lack of healthy movement behaviours (i.e., physical activity, sedentary behaviours, and sleep) observed within this population throughout the pandemic. Understanding how the pandemic has impacted the movement behaviours and health of Canadian CYD is an important step for identifying strategies that can aid in pandemic recovery. This study explored the experiences of CYD and their families during the pandemic specifically related to CYD's movement behaviours and physical and mental health. Seven semi-structured interviews were conducted with Canadian families of CYD in March 2020 (7 mothers, Mage=44 years; 3 boys, 4 girls, Mage =10 years). Interviews were analyzed using an inductive thematic analysis. The resulting themes relating to CYD's movement behaviours and health included: (1) reduced physiotherapy opportunities (e.g., missed visits, lack of specialized equipment), (2) unoccupied time (e.g., increased time for screens), (3) parental capacity (e.g., lack of time to provide support, parental stress) and (4) shifting of routines (e.g., later bedtimes, limited social opportunities). All four of these themes were influenced by the affordances of the social and built environment within families' communities. This study provides novel contextual information regarding the experiences of CYD and their families during the pandemic which may be contributing to the decline in healthy movement behaviours and overall health. These results can help to inform strategies to overcome repercussions related to the pandemic for CYD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».