MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209288389 · doi:10.1136/bcr-2021-245566

Loeys-Dietz syndrome and isolated severe ostial left main coronary stenosis presenting as ventricular fibrillation arrest and biventricular takotsubo syndrome in a 25-year-old patient

2021· article· en· W3209288389 sur OpenAlexaff
Ahmed Gargoum, Idris Bare, Christopher Pekrul, Shravan Nosib

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyVentricular fibrillationAcute coronary syndromeStenosisCoronary artery diseaseMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the case of a previously healthy 25-year-old woman who presented with an out-of-hospital ventricular fibrillation arrest. Postresuscitation ECG did not show any evidence of ST segment elevation. Echocardiogram showed regional wall abnormalities in keeping with takotsubo syndrome (TTS). Urgent coronary angiogram to rule out malignant congenital coronary artery anomaly revealed an isolated severe ostial left main coronary artery (LMCA) stenosis, a rare disease, approximately 0.2% in previous case series. The LMCA was aneurysmal. Genetic studies revealed a novel frameshift pathogenic variant in the transforming growth factor B two ligand gene (TGFB2) gene, suggestive of Loeys-Dietz syndrome (LDS) type 4, an aggressive vascular disease. Ostial LMCA stenosis has not been previously reported in LDS, and we outline the management of this unique disease combination. We also reflect on its presentation as TTS and infer that TTS and acute coronary syndromes are not mutually exclusive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207