Male advertisement calling tactics in northern and southern populations of spring peepers (pseudacris crucifer)
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of reproductive isolation is the foundation of species formation but identifying the factors that underlie this process can be challenging. Reproductive isolation can arise because of ecological divergence or direct selection on traits associated with the mating system; however, these drivers are not mutually exclusive, and one may influence the other. Often populations of a species that are geographically isolated also display divergence in behavioural characteristics, as is evident in my focal species, the spring peeper (Pseudacris crucifer), a broadly distributed North American treefrog. Male spring peepers in the northern portion of the species’ range exclusively call from ground-level within breeding aggregations, whereas individuals in populations at the southern portion of the species’ range tend to perch arboreally when calling. I test whether mating call perch site selection in spring peepers might relate to seasonal changes in vegetation structure and thus influence acoustic transmission success. Results of playback transmission experiments conducted in Florida and Ontario suggest that southern populations might have higher acoustic transmission success when calling from arboreal perches while transmission of spring peeper mating calls in northern habitats appear more effective at ground-level over short distances or exhibit no differences between the two perch heights over longer distances. Although relative humidity, air temperature, and obstacles such as vegetation can affect acoustic transmission, my samples sizes and thus statistical power were insufficient to compare directly variation of transmission success between Florida and Ontario; however, I did document trends that implied differences between the two regions. My results suggest that behavioural differences in male calling between Florida and Ontario are caused, at least in part, by pressures to optimize acoustic transmission of mating calls in their respective habitats. If true, these divergent selective pressures might ultimately contribute to the evolution of reproductive isolation. Future research should focus on determining why acoustic transmission of mating calls differs between northern and southern environments, and whether differences in calling behaviour would affect mating success in these two regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».