Prediagnostic alterations in circulating bile acid profiles in the development of hepatocellular carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bile acids (BAs) play different roles in cancer development. Some are carcinogenic and BA signaling is also involved in various metabolic, inflammatory and immune‐related processes. The liver is the primary site of BA synthesis. Liver dysfunction and microbiome compositional changes, such as during hepatocellular carcinoma (HCC) development, may modulate BA metabolism increasing concentration of carcinogenic BAs. Observations from prospective cohorts are sparse. We conducted a study (233 HCC case‐control pairs) nested within a large observational prospective cohort with blood samples taken at recruitment when healthy with follow‐up over time for later cancer development. A targeted metabolomics method was used to quantify 17 BAs (primary/secondary/tertiary; conjugated/unconjugated) in prediagnostic plasma. Odd ratios (OR) for HCC risk associations were calculated by multivariable conditional logistic regression models. Positive HCC risk associations were observed for the molar sum of all BAs (OR doubling = 2.30, 95% confidence intervals [CI]: 1.76‐3.00), and choline‐ and taurine‐conjugated BAs. Relative concentrations of BAs showed positive HCC risk associations for glycoholic acid and most taurine‐conjugated BAs. We observe an association between increased HCC risk and higher levels of major circulating BAs, from several years prior to tumor diagnosis and after multivariable adjustment for confounders and liver functionality. Increase in BA concentration is accompanied by a shift in BA profile toward higher proportions of taurine‐conjugated BAs, indicating early alterations of BA metabolism with HCC development. Future studies are needed to assess BA profiles for improved stratification of patients at high HCC risk and to determine whether supplementation with certain BAs may ameliorate liver dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».