MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209368322 · doi:10.26434/chemrxiv.12839177.v1

Radical Enzymes Control the Chemistry of Their Highly Reactive Intermediates Using the Quantum Coulombic Effect

2020· preprint· en· W3209368322 sur OpenAlexafffund
M. Hossein Khalilian, Gino A. DiLabio

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaCompute Canada
Mots-clésChemistryReactivity (psychology)StereochemistryHydrogen bondQuantum chemistryComputational chemistryMoleculeReaction mechanismBiochemistryCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, we report an exquisite strategy that the B12 enzymes exploit to manipulate the reactivity of their radical intermediate (Adenosyl radical). Based on the quantum-mechanic calculations, these enzymes utilize a little known long-ranged through space quantum Coulombic effect (QCE). The QCE causes the radical to acquire an electronic structure that contradicts the Aufbau Principle: The singly-occupied molecular orbital (SOMO) is no longer the highest-occupied molecular orbital (HOMO) and the radical is unable to react with neighbouring substrates. The dynamic nature of the enzyme and its structure is expected to be such that the reactivity of the radical is not restored until it is moved into close proximity of the target substrate. We found that the hydrogen bonding interaction between the nearby conserved glutamate residue and the ribose ring of Adenosyl radical plays a crucial role in manipulating the orbital ordering

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207