Predicted functional and taxonomic analysis of subgingival biofilm of Grade C periodontitis in young patients under maintenance therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In Grade C periodontitis in young patients (PerioC-Y), the functional roles of the subgingival community after years of periodontal treatment are still underexplored. This study evaluated the taxonomic and predicted functional content of the subgingival microbiome of PerioC-Y patients under supportive periodontal therapy (SPT). METHODS: Clinical and microbiological data from subgingival biofilm were assessed from 10 PerioC-Y patients at two time points: at baseline and after 5.7 ± 1.3 years of SPT. This was compared with 15 patients without a history of periodontitis. The V1-V3 and V4-V5 regions of the 16S rRNA were sequenced using the Illumina Miseq. Microbial composition was evaluated by the core microbiome, and alpha- and beta-diversity. The microbiome functional content was predicted using Picrust2, and the gene differential abundance was analyzed with DESeq2. RESULTS: Clinical improvements were seen in PerioC-Y-SPT. Differences in β-diversity between PerioC-Y and health were observed (health x PerioC-Y-baseline, P = 0.02; health x PerioC-Y-SPT, P = 0.05). Moreover, although β-diversity did not statistically change between baseline and SPT in PerioC-Y, the microbial correlation evidenced increased Streptococcus and decreased Treponema network contributions during SPT. Based on predicted functional data, treatment induced a reduction in genes related to flagellar protein and signal transduction in PerioC-Y. However, compared with healthy individuals, some genes remained more highly abundant in PerioC-Y-SPT, such as quorum sensing and efflux pump transporters. CONCLUSION: Despite clinical improvements and a shift in taxonomic composition, the PerioC-Y patients' periodontal treatment was not enough to reach a similar microbiome to patients without disease experience. Some functional content in this biofilm remained altered in PerioC-Y regardless of disease control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».