MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209372919 · doi:10.1126/sciadv.abg8583

High-impact <i>FN1</i> mutation decreases chondrogenic potential and affects cartilage deposition via decreased binding to collagen type II

2021· article· en· W3209372919 sur OpenAlexfundno aff
Marcella van Hoolwerff, Alejandro Rodríguez Ruiz, Marga Bouma, H. Eka D. Suchiman, Roman I. Koning, Carolina R. Jost, Aat A. Mulder, Christian Freund, Farshid Guilak, Y.F. Ramos, Ingrid Meulenbelt

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekZonMwArthritis SocietyNational Institute on AgingDutch Arthritis Society
Mots-clésChondrogenesisFibronectinCartilageCell biologyType II collagenChemistryFibronectinsType I collagenInternal medicineEndocrinologyMutationExtracellular matrixMedicineBiologyBiochemistryAnatomyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteoarthritis is the most prevalent joint disease worldwide, yet progress in development of effective disease-modifying treatments is slow because of lack of insight into the underlying disease pathways. Therefore, we aimed to identify the causal pathogenic mutation in an early-onset osteoarthritis family, followed by functional studies in human induced pluripotent stem cells (hiPSCs) in an in vitro organoid cartilage model. We demonstrated that the identified causal missense mutation in the gelatin-binding domain of the extracellular matrix protein fibronectin resulted in significant decreased binding capacity to collagen type II. Further analyses of formed hiPSC-derived neo-cartilage tissue highlighted that mutated fibronectin affected chondrogenic capacity and propensity to a procatabolic osteoarthritic state. Together, we demonstrate that binding of fibronectin to collagen type II is crucial for fibronectin downstream gene expression of chondrocytes. We advocate that effective treatment development should focus on restoring or maintaining proper binding between fibronectin and collagen type II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207