Aberrant Functional Connectivity of the Posterior Cingulate Cortex in Type 2 Diabetes Without Cognitive Impairment and Microvascular Complications
Notice bibliographique
Résumé
Objective: We aimed to investigate the alterations of brain functional connectivity (FC) in type 2 diabetes mellitus (T2DM) patients without clinical evidence of cognitive impairment and microvascular complications (woCIMC-T2DM) using resting-state functional MRI (rs-fMRI) and to determine whether its value was correlated with clinical indicators. Methods: A total of 27 T2DM and 26 healthy controls (HCs) were prospectively examined. Cognitive impairment was excluded using the Mini-Mental State Examination (MMSE) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scales, and microvascular complications were excluded by fundus photography, microalbuminuria, and other indicators. The correlation maps, derived from rs-fMRI with posterior cingulate cortex (PCC) as the seed, were compared between T2DM patients and HCs. Pearson's correlation analysis was performed to determine the relationship between the FC of PCC and the clinical indicators. Results: Compared with HC, woCIMC-T2DM patients showed significantly decreased FCs with PCC (PCC-FCs) in the anterior cingulate cortex (ACC), right superior frontal gyrus, right medial frontal gyrus, and right angular gyrus. Meanwhile, increased PCC-FCs was observed in the right superior temporal gyrus and calcarine fissure (CAL). The FC of PCC-ACC was negatively correlated with glycosylated hemoglobin (HbA1c) and diabetes duration, and the FC of PCC-CAL was significantly positively correlated with HbA1c and diabetes duration. Conclusion: The FC, especially of the PCC with cognitive and visual brain regions, was altered before clinically measurable cognitive impairment and microvascular complications occurred in T2DM patients. In addition, the FC of the PCC with cognitive and visual brain regions was correlated with HbA1c and diabetes duration. This indicates that clinicians should pay attention not only to blood glucose control but also to brain function changes before the occurrence of adverse complications, which is of great significance for the prevention of cognitive dysfunction and visual impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».