MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209393613 · doi:10.5281/zenodo.3946100

ZÁSADY zajištení FAIRové správy a využitelnosti dat

2020· article· en· W3209393613 sur OpenAlex
Hella Hollander, Frank Uiterwaal, Femmy Admiraal, Thorsten Trippel Clarin, Sara Di Giorgio, Emiliano Degl’Innocenti, Roberta Giacomi, V. Gilissen, Vanessa Hannesschläger, Mark Hedges, Klaus Illmayer, Adeline Joffres, Emilie Kraaikamp, Antonio Davide Madonna, Lene Offersgaard, Marie Puren, Paola Ronzino, Maurizio Senesi, Claus Spiecker, Michael Svendsen, H. W. Tjalsma, Marnix van Berchum, Eld Zierau

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Fiscal Studies
Établissements canadiensPrairie Improvement NetworkCanarie
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive set of Guidelines to FAIRify data management and make data reusable is focusing on the topic of common policies. This compact guide offers twenty guidelines to align the efforts of data producers, data archivists and data users in humanities and social sciences to make research data as reusable as possible based upon the FAIR Principles. Each guideline has recommendations for both researchers and archives as it is recognised that different priorities may apply to each case. The guidelines result from the work of over fifty PARTHENOS, ARIADNEplus and SEADDA project members. They were responsible for investigating commonalities in the implementation of policies and strategies for research data management and used results from desk research, questionnaires and interviews with selected experts to gather around one hundred current data management policies (including guides for preferred formats, data review policies and best practices, both formal as well as tacit). Other versions of the guidelines are available in the following languages: <em><strong>English</strong></em>: "PARTHENOS Guidelines to FAIRify data management and make data reusable" (https://doi.org/10.5281/zenodo.3368858) <strong><em>French</em></strong><em>:</em><strong> </strong>"PARTHENOS Recommandations pour FAIRiser vos données" (https://doi.org/10.5281/zenodo.3463521) <em><strong>German</strong>:</em><strong> </strong>"PARTHENOS Leitfaden zur "FAIRifizierung" des Datenmanagements und der Ermöglichung der Nachnutzung von Daten" (https://doi.org/10.5281/zenodo.3363078) <strong><em>Greek:</em></strong> "PARTHENOS Οδηγίες για την εφαρμογή των αρχών FAIR στη διαχείριση και επανάχρηση δεδομένων" (https://doi.org/10.5281/zenodo.3363386) <strong><em>Hungarian:</em></strong> "PARTHENOS A tudományos adatok újrafelhasználhatóságának és FAIR kezelésének irányelveii" (https://doi.org/10.5281/zenodo.3363355) <strong><em>Italian:</em></strong> "PARTHENOS Linee guida per l’applicazione dei principi FAIR alla gestione e al riuso dei dati" (https://doi.org/10.5281/zenodo.3363243) <strong><em>Turkish</em></strong>: "Veri Yönetimi ve verinin yeniden kullanımı için FAIR Prensipleri Rehberi" (https://doi.org/10.5281/zenodo.3937149) <em><strong>Portuguese</strong></em>: "Diretrizes para aplicação dos princípios FAIR à gestão e reutilização de dados" (https://doi.org/10.5281/zenodo.3937183) <pre> </pre>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,060

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,119 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle