MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209394636 · doi:10.22456/1679-9216.114234

Retrobulbar Cryptococcoma Mimicking Tumor in a Labrador Retriever

2021· article· en· W3209394636 sur OpenAlexaboutno aff
Fábio Luiz da Cunha Brito, Eduardo Perlmann, Jéssica Naíara Voitena, Andrea Kuner, Rayssa Dias Faleiro

Notice bibliographique

RevueACTA SCIENTIAE VETERINARIAE · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnatomyMedicineCribriform platePathologyFrontal boneSkullMalignancyCryptococcosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cryptococcosis is a systemic mycotic disease caused by encapsulated yeasts C. neoformans and C. gattii. Cryptococcus neoformans is predominantly found in soils and feces of pigeons and psittacids. Infection occurs mainly through the respiratory tract, through the inspiration of fungal propagules (basidiospores and/or desiccated yeast cells). The main lesions observed are in the nasal cavity and lungs, but in dogs, the central nervous system and eyes are widely affected. Despite some previously mentioned reports, the retrobulbar form has not been described in the literature. Therefore, the purpose of this report is to describe a case of retrobulbar cryptococcoma mimetizing a tumor in a young bitch. Case: A 2-year-old female Labrador Retriever, was admitted to one Veterinary Hospital with exophthalmia on the left eye for 15 days and other signs included negative retropulsion, mydriasis, and abscence of menace and pupillary reflexes. Ocular ultrasound imaging revealed a hyperecotic and heterogeneous retrobulbar mass in the mid-dorsal region compressing the optic nerve. Computed tomography of the skull showed the presence of proliferation of neoplastic tissue in a locally invasive retrobulbar region promoting moderate rostrolateral displacement of the left ocular bulb, discrete osthelysis in maxillary bone, palatine, medial wall of the orbital bone and frontal bone, with destruction of cribiform plate adjacent to the dorsal region of the orbital wall and presence of mild contrast uptake in the region of the left olfactory bulb lobe, characterizing a picture compatible with neoplasia with malignancy and locally invasive characteristics. Exenteration and excision of part of the frontal bone were performed and histopathological examination revealed granulation with the presence of fibroblasts and numerous typical blastoconidia of Cryptococcus neoformans. The patient was treated with Itraconazole [10 mg/kg, v.o, SID, for 90 days] and one year after diagnosis, X-ray was performed to control the lesion and radiographic aspects were within normal limits.Discussion: Cryptococcus sp. is an environmental fungus that has the potential to be pathogenic to humans and animals. Fungus present as a basidiospores in pigeon droppings. The patient described had a history of contact with free-living pigeons, making it a risk factor for the occurrence of cryptococcosis, being the possible cause of the infection. In dogs, the disease is mainly described in immunosuppressed animals, which was not the case of the patient, who presented clinical and laboratory results within the normal range and without a previous history of use of immunosuppressants. The alterations described in the computed tomography, such as destruction of the cribriform plate adjacent to the dorsal region of the left orbital wall and the presence of slight contrast uptake in the left olfactory bulb lobe region, are compatible with the main entry point for propagules of Cryptococcus sp. In the present case, no periocular and ocular alterations were observed as described in the literature, and the lesion was restricted to the retrobulbar space. Ultrasonography and computed tomography revealed a neoformation mimicking a malignant neoplasm and the diagnosis of cryptococcoma was revealed by histopathology. Based on the present case, cytology through aspiration of retrobulbal neoformations is imperative as a diagnostic method, especially in endemic areas for fungal diseases that can mimic ocular neoplasms. Keywords: cryptococcosis, fungus, Cryptococcus sp., dog. Descritores: criptococose, fungo, Cryptococcus sp., cão.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACTA SCIENTIAE VETERINARIAEMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207