MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209396846 · doi:10.1093/jme/tjab135

Resurgence of Interest in Eastern Equine Encephalitis Virus Vaccine Development

2021· review· en· W3209396846 sur OpenAlexaboutno aff
Ann M. Powers

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Entomology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésOutbreakAlphavirusVirologyBiologyTogaviridaeVirusVector (molecular biology)EncephalitisViral encephalitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eastern equine encephalitis virus (EEEV; Family Togaviridae), is an endemic pathogen first isolated in 1933 with distribution primarily in the eastern US and Canada. The virus has caused periodic outbreaks in both humans and equines along the eastern seaboard and through the southern coastal states. While the outbreaks caused by EEEV have been sporadic and varied geographically since the discovery of the virus, it has continued to expand its range moving into the Midwest states as well. Additionally, one of the largest outbreaks was recorded in 2019 prompting concerns that outbreaks were becoming larger and more frequent. Because the virus can cause serious disease and because it is transmissible by both mosquitoes and aerosol, there has been renewed interest in identifying potential options for vaccines. Currently, there are no licensed vaccines and control relies completely on the use of personal protective measures and integrated vector control which have limited effectiveness for the EEEV vectors. Several vaccine candidates are currently being developed; this review will describe the multiple options under consideration for future development and assess their relative advantages and disadvantages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical EntomologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207