MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209429173 · doi:10.3390/plants10112332

Preharvest Spray Hexanal Formulation Enhances Postharvest Quality in ‘Honeycrisp’ Apples by Regulating Phospholipase D and Calcium Sensor Proteins Genes

2021· article· en· W3209429173 sur OpenAlexaff
Karthika Sriskantharajah, Walid El Kayal, Murali‐Mohan Ayyanath, Praveen K. Saxena, Alan Sullivan, Gopinadhan Paliyath, Jayasankar Subramanian

Notice bibliographique

RevuePlants · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePostharvest Quality and Shelf Life Management
Établissements canadiensVineland Research and Innovation CentreUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexanalPreharvestPostharvestRipeningHorticultureChemistryCold storageLipoxygenaseCalciumFood scienceBiologyBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

‘Honeycrisp’ (Malus domestica Borkh.), a premium applecultivar, is highly susceptible to bitter pit and decline in quality during long-term storage. In order to enhance the quality, an aqueous composition containing hexanal was applied as a preharvest spray. The effects of hexanal were assessed on the treated fruit and compared with HarvistaTM (a sprayable 1-Methylcyclopropene based commercial formulation) applied and control fruit under both cold (2.5 °C; four months) and cold after room temperature storage (20 °C; 14 days) conditions. Color, firmness, and total soluble solids (TSS) did not show a significant change in response to any treatment at harvest, while abscisic acid (ABA) significantly reduced and tryptophan increased in response to hexanal, compared to HarvistaTM and control. The treatment effects on quality traits were observed during storage. Both hexanal and HarvistaTM sprayed apples had higher TSS under both cold and room temperature storage. In addition, both sprays enhanced firmness at room temperature storage. However, the effects of sprays on other quality traits showed a different pattern. Apples sprayed with hexanal had lower phospholipase D enzyme (PLD) activity, lower incidence of bitter pit, and decreased expression of MdPLDα1 compared to HarvistaTM and control. On the other hand, HarvistaTM treated fruit produced lower ethylene. Both sprays decreased the expression of MdPLDα4, MdCaM2, MdCaM4 and MdCML18 genes. Generally, PLD alpha has a direct role in promoting fruit senescence, whereas the calcium senor proteins (CaM/CMLs) may involve in fruit ripening process via calcium and ethylene interactions. Therefore, improved postharvest qualities, including the lower incidence of bitter pit in hexanal treated ‘Honeycrisp’, may be associated with lower membrane damage due to lower PLD enzyme activity and decreased expression of MdPLDα1 and MdPLDα4 genes throughout the storage period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetPostharvest Quality and Shelf Life ManagementTravaux en français237 207