MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209442207 · doi:10.14740/jnr.v11i5.651

Vestibular Migraine With Brainstem Auras: A Review of Pathogenesis, Clinical Varieties, Abortive and Prophylactic Treatment

2021· review· en· W3209442207 sur OpenAlexvenueno aff
Ai Juan Zhang, Ai Yuan Zhang, Lin Zhi Gao, Li Zhou, An Ning Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Research · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMigrainePathogenesisEtiologyBrainstemFamilial hemiplegic migraineVertigoPanicEncephalopathyCortical spreading depressionPediatricsBioinformaticsMigraine with auraAuraAnesthesiaPathologyAnxietyInternal medicinePsychiatrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vestibular migraine (VM) is the most common etiology of vertigo in the adults. VM accompanied by brainstem symptoms is not uncommon, but underrecognized so far. It is often misdiagnosed as brainstem infarction. Earlier correct diagnosis could help avoid thrombolysis, intravascular intervention, excessive auxiliary examination, panic and fear, repeated hospitalization, waste of medical resources, early and short-term use of steroid hormone, and antioxidant. Family or sporadic hemiplegic migraine (HM) is a kind of encephalopathy instead of simple hypoperfusion; the pathogenesis, which was not well described, might also account for the neurological symptoms in VM patients. The genomic identification of the migraine could facilitate better understanding on molecular pathogenesis of familial HM. Genetic mutations are believed to be associated with more susceptible alterations of cortical spreading depression in the brain. J Neurol Res. 2021;11(5):77-86 doi: https://doi.org/10.14740/jnr651

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,323
Tête enseignante GPT0,549
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology ResearchMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207