Ventricular arrhythmias in patients with immune checkpoint inhibitor myocarditis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Immune checkpoint inhibitor (ICI)-associated myocarditis is associated with a markedly increased risk of morbidity and mortality. The occurrence of ventricular arrhythmias (VA) in patients with ICI-associated myocarditis has not been well characterized. Purpose The aim of this study was to determine the characteristics and risk factors for severe VA in patients with ICI myocarditis. Methods The cohort consisted of 202 patients with ICI myocarditis. Ventricular arrhythmias were defined as a composite of sustained ventricular tachycardia and ventricular fibrillation. We used a multivariable logistic regression model to test the association between clinical variables and the development of VA. Results From a cohort of 202 patients with ICI myocarditis (67±13 years, 35% female, 60% hypertension, 23% diabetes mellitus), 41 (20.3%) developed VA, of which, 33 had VT and 8 had VF. The median time from admission to VF was 144 hours and to VT was 72 hours. A VA occurred in 17.5% of patients with a normal LVEF, and 25% of patients with reduced LVEF. On univariate analysis, a QRS duration >110ms (OR 2.88, 95% CI 1.40 to 6.16, P=0.005) and a QTc duration >470ms were associated with an increased probability of VA (OR 2.58, 95% CI 1.23, 5.41, P=0.012). The association remained significant after adjustment for age and gender. Additionally, a longer time from admission to initiation of corticosteroids was associated with a higher probability of VA (OR 1.06, 95% CI 1.01 to 1.13, P=0.027). The association between the time from admission to administration of corticosteroids and probability of VA remained significant after adjustment for age, gender, and LVEF on admission (OR, 1.06, 95% CI 1.00, 1.13, P=0.037) where each 6-hour delay in the initiation of corticosteroids was associated with a 4% increase in the risk for VA. Conclusions Ventricular arrhythmias are common in the setting of ICI myocarditis and are observed in patients presenting with both a preserved and a reduced LVEF. Wider QRS and longer QT at presentation and longer time from admission to initiation of corticosteroids were associated with an increased risk of VA. Funding Acknowledgement Type of funding sources: None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».