MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209505693 · doi:10.1186/s13643-021-01838-8

Patient-important outcomes reported in randomized controlled trials of pharmacologic treatments for COVID-19: a protocol of a META-epidemiological study

2021· article· en· W3209505693 sur OpenAlexaff
Mario A. Jiménez-Mora, Andrea Ramírez Varela, José F. Meneses-Echávez, Julia Bidonde, Adriana Angarita Fonseca, Reed Siemieniuk, Dena Zeraatkar, Jessica J Bartoszko, Romina Brignardello‐Petersen, Kimia Honarmand, Bram Rochwerg, Gordon Guyatt, Juan José Yepes-Núñez

Notice bibliographique

RevueSystematic Reviews · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensWestern UniversityMcMaster UniversityImpactUniversité de MontréalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialEpidemiologyProtocol (science)MEDLINEClinical trialDescriptive statisticsPandemicFamily medicineObservational studyAlternative medicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseIntensive care medicineInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,183
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,954
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1830,954
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0600,009
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,541
Tête enseignante GPT0,622
Écart entre enseignants0,080 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic ReviewsMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207