The Lake Ice Continuum Concept: Influence of Winter Conditions on Energy and Ecosystem Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Millions of lakes worldwide are distributed at latitudes or elevations resulting in the formation of lake ice during winter. Lake ice affects the transfer of energy, heat, light, and material between lakes and their surroundings creating an environment dramatically different from open‐water conditions. While this fundamental restructuring leads to distinct gradients in ions, dissolved gases, and nutrients throughout the water column, surprisingly little is known about the resulting effects on ecosystem processes and food webs, highlighting the lack of a general limnological framework that characterizes the structure and function of lakes under a gradient of ice cover. Drawing from the literature and three novel case studies, we present the Lake Ice Continuum Concept (LICC) as a model for understanding how key aspects of the physical, chemical, and ecological structure and function of lakes vary along a continuum of winter climate conditions mediated by ice and snow cover. We examine key differences in energy, redox, and ecological community structure and describe how they vary in response to shifts in physical mixing dynamics and light availability for lakes with ice and snow cover, lakes with clear ice alone, and lakes lacking winter ice altogether. Global change is driving ice covered lakes toward not only warmer annual average temperatures but also reduced, intermittent or no ice cover. The LICC highlights the wide range of responses of lakes to ongoing climate‐driven changes in ice cover and serves as a reminder of the need to understand the role of winter in the annual aquatic cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».