Notice bibliographique
Résumé
This edition of the Journal of Human Rights and the Environment foregrounds strategies and directions for the decolonization of rights discourse and resistance to modes of extractivist plunder and eco-violation.In various ways, the authors identify resistive approaches to the broadly neo/colonial imperatives of the extractivist global order and its savage fallouts.A range of approaches are identified: the Latin American shifting of constitutional paradigms in moves towards legal personhood for natural systems and entities; grassroots Latin American deployments of pluriversal biocultural rights; Canadian activist degrowth strategies; global social movement protests against climate vandalism; the reframing of European Union (EU) environmental protection by deploying Hohfeldian correlativity to identify rights-based eco-protection emerging despite the current limits of EU jurisprudential ontology.Together, the imaginative, ground-breaking approaches discussed by the authors in this edition offer insights that convergein broad termsaround the decolonizationeither explicitly or implicitlyof rights-based approaches and/or their underlying onto-epistemology.Human rights, set against the extensive eco-violence of the neoliberal international order, are challenged by this edition to reconfigure their discursive limits, while the imaginative potency of biocultural rights and the resistive potentiality of rights of nature are brought to bear.Supporting such moves, and convergent with their resistive direction, are social movement activisms, Indigenous political ontologies, and the prefigurative economic strategies of the degrowth movement.While this editorial cannot do justice to the rich themes and strands emerging in the edition, it is possible to detect a central underlying problematic pivotal for the concerns of the articles.This problematic is the dominance of (and violence enacted by) the multiformed 'extractivism' that Saskia Sassen has characterized as the central feature of the expulsive (and expanding) 'operational space of advanced capitalism'. 1 Latin America is a space especially marked by intense struggles against such brutal extractivism.In 'Legal personhood of Latin American rivers: time to shift constitutional paradigms?',Amaya Álvez-Marín, Camila Bañales-Seguel, Rodrigo Castillo, Claudia Acuña-Molina and Pablo Torres offer an analysis of three Latin American legal paradigms that address the entanglement of humans and 'nature'.The authors, drawing three Latin American constitutional orders into a comparative critical analysis, deploy rivers as 'emblematic' elements of nature that currently press the imaginary of legal personhood in new directions.The authors identify some challenges and opportunities generated by the emergent legal paradigm of 'New Latin American Constitutionalism', arguing that it directly challenges liberal law's generic Eurocentrism.This New Latin American Constitutionalism expressly draws the knowledges 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,015 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».