MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209537780

HIV/AIDS: CULTURAL, SOCIAL AND SCIENTIFIC ASPECTS OF THE PANDEMIC

2010· article· en· W3209537780 sur OpenAlexaff
Frances M. Shaver

Notice bibliographique

RevueTRAILS: Teaching Resources and Innovations Library for Sociology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHIV/AIDS Impact and Responses
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyllabusDirectoryInclusion (mineral)Human immunodeficiency virus (HIV)Resource (disambiguation)The InternetSociologyPrincipal (computer security)MedicinePedagogyComputer scienceWorld Wide WebSocial scienceFamily medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The principal aim of the Teaching the Sociology of HIV/AIDS: Syllabi, Lectures, and Other Materials is to provide a reference of up-to-date information about how sociologists are teaching about HIV/AIDS for those interested in developing courses or modules on HIV/AIDS and for those already teaching HIV-related material who wish to explore different pedagogical ideas or approaches. There are thirteen syllabi for courses on the topic of HIV/AIDS. The syllabi vary in their approaches. Some focus on the socio-historical and contextual themes to organizing the study of the epidemic, while others take a more topical approach, highlighting both traditional epidemiological topics as well as many emerging issues regarding the experiences of those infected and/or affected by HIV/AIDS. There are also ten lectures (complete with references for instructors and students and hard copies of materials for overheads). Teaching ideas, tips and challenges are offered through the inclusion of workshop handouts from the ASA 2004 Teaching the Sociology of AIDS Workshop. The teaching resources provided include a 75-Question HIV Lesson, an updated and annotated list of documentary and feature films dealing with the topic. In addition, an annotated resource directory of well-established HIV/AIDS internet sites is also included. Intended to help instructors and students access this type of information, these websites listed are as a means of staying abreast in new developments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTRAILS: Teaching Resources and Innovations Library for SociologyMême sujetHIV/AIDS Impact and ResponsesTravaux en français237 207