Attempting to Address Conditions of Poverty through an Inclusive Economic Approach in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
This article responds to the call to alter current economic and social systems in light of COVID-19 by documenting initial efforts by a community-university partnership to build an inclusive economy. First, the effects of neoliberalism and oil ex- traction are examined to highlight the inequality that existed in Alberta long before the pandemic began. The paper then outlines four key areas of change: employment and training; social procurement and community benefits agreements; living wages; and basic income. It concludes with some initial learnings that may have resonance for others attempting to stimulate economic practices that distribute wealth more equitably. RÉSUMÉ Cet article répond à un désir de modifier les systèmes économiques et sociaux actuels en conséquence du COVID-19. Il le fait en décrivant des efforts préliminaires de la part d’un partenariat communauté/université pour établir une économie qui soit plus inclusive. L’article examine d’abord les conséquences du néolibéralisme et de l’extraction du pétrole afin de souligner les inégalités qui existaient déjà en Alberta bien avant le début de la pandémie. L’article présente ensuite quatre domaines clés qu’on aurait besoin de modifier : l’emploi et la formation; les ententes sur l’approvisionnement social et sur les avantages communautaires; le salaire de subsistance; et le revenu de base. L’article conclut en faisant des ob- servations préliminaires qui pourrait inspirer d’autres individus tentant d’encourager des pratiques économiques orientées vers une distribution plus équitable de la richesse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».