MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209582518 · doi:10.1093/mnras/stab3171

Gas flows in galaxy mergers

2021· article· en· W3209582518 sur OpenAlexaff
Martin Sparre, Joseph Whittingham, Mitali Damle, Maan H Hani, P. Richter, Sara L. Ellison, Christoph Pfrommer, Mark Vogelsberger

Notice bibliographique

Revuepublish.UP (University of Potsdam) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of VictoriaMcMaster University
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMetallicityGalaxyStar formationAccretion (finance)Galaxy mergerAstronomyGalaxy formation and evolutionStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In major galaxy mergers, the orbits of stars are violently perturbed, and gas is torqued to the centre, diluting the gas metallicity and igniting a starburst. In this paper, we study the gas dynamics in and around merging galaxies using a series of cosmological magnetohydrodynamical zoom-in simulations. We find that the gas bridge connecting the merging galaxies pre-coalescence is dominated by turbulent pressure, with turbulent Mach numbers peaking at values of 1.6-3.3. This implies that bridges are dominated by supersonic turbulence, and are thus ideal candidates for studying the impact of extreme environments on star formation. We also find that gas accreted from the circumgalactic medium (CGM) during the merger significantly contributes (27-51 percent) to the star formation rate (SFR) at the time of coalescence and drives the subsequent reignition of star formation in the merger remnant. Indeed, 19-53 percent of the SFR at z = 0 originates from gas belonging to the CGM prior the merger. Finally, we investigate the origin of the metallicity-diluted gas at the centre of merging galaxies. We show that this gas is rapidly accreted on to the Galactic Centre with a time-scale much shorter than that of normal star-forming galaxies. This explains why coalescing galaxies are not well-captured by the fundamental metallicity relation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuepublish.UP (University of Potsdam)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207