MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209605964 · doi:10.1145/3458817.3476140

SEEC: stochastic escape express channel

2021· article· en· W3209605964 sur OpenAlexaff
Mayank Parasar, Natalie Enright Jerger, Paul V. Gratz, Joshua San Miguel, Tushar Krishna

Notice bibliographique

RevueIEEE International Conference on High Performance Computing, Data, and Analytics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInterconnection Networks and Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkNetwork packetRouterDeadlockThroughputTraverseDistributed computingOperating systemWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allocating a free buffer before moving to the next router is a fundamental tenet for packet movement in NoCs. Often, to solve head of line blocking and avoid deadlock, NoCs are provisioned with significant buffer resources in the form of virtual channels (VC) which consume area and power. We introduce stochastic escape express channels (SEEC) to enhance performance and avoid deadlock with dramatically fewer buffers than state-of-the-art NoCs. The network interfaces in SEEC periodically send special tokens called seekers to find packets destined for them and upgrade them to use a novel flow control called Free-Flow (FF). FF-packets traverse the network minimally from link to link, bypassing routers (bufferlessly) to the destination. As a result, FF-packets bypass regions of congestion in the NoC without needing more buffers. Furthermore, any deadlock that a FF-packet was originally involved in is guaranteed to break, without requiring turn restrictions or extra VCs. We also present an extension called multi-SEEC (mSEEC) that enables multiple simultaneous non-intersecting FF-packet traversals to enhance throughput further. We implement and evaluate SEEC and mSEEC on a mesh over a range of synthetic workloads and real applications and observe 34--40% reduction in average packet latency for real applications and 10--50% average improvement in throughput for synthetic traffic over the state-of-the-art at 1/6th the area/power budget.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE International Conference on High Performance Computing, Data, and AnalyticsMême sujetInterconnection Networks and SystemsTravaux en français237 207