MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209672756 · doi:10.14639/0392-100x-n1433

Endoscopic cauterisation and injection of Voicegel for treatment of congenital pyriform fossa sinus tracts

2021· article· en· W3209672756 sur OpenAlexaffabout
Roy Hod, Sophie Lachance, Neil K. Chadha

Notice bibliographique

RevueActa Otorhinolaryngologica Italica · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Anomalies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCentre hospitalier universitaire de QuébecBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePyriform SinusSurgeryAsymptomaticSinus (botany)Fistula

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To demonstrate our experience in treating pyriform fossa sinus tracts (PFST) using a novel technique of endoscopic cauterisation of the pyriform fossa sinus opening combined with injection of sodium carboxymethylcellulose gel (VoiceGel) lateral to the tract to encourage tight closure. METHODS: Over a 48-month period, we used this technique on 11 patients who were diagnosed with PFST at BC Children's Hospital, a tertiary paediatric centre in Vancouver, BC, Canada. RESULTS: The 11 patients included 8 males and 3 females, and mean age at presentation was 69 months (range 22-108 months). Mean time from beginning of symptoms till diagnosis was 15 months (range 12-22 months). Ten PFST were on the left side of the neck and one on the right. Nine patients presented with recurrent neck infections and two had suppurative thyroiditis. All patients had endoscopic cauterisation of their PFST opening combined with injection of carboxymethylcellulose lateral to the sinus tract to cause tract collapse. Mean follow up was 15.8 months (range 8-24). All patients are asymptomatic without recurrence at the last follow-up visit. No post-operative complications were reported. CONCLUSIONS: Endoscopic management of paediatric PFST combined with the injection of sodium carboxymethylcellulose gel lateral to the sinus tract appears to be a safe and effective treatment option for PFST.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Otorhinolaryngologica ItalicaMême sujetHead and Neck AnomaliesTravaux en français237 207